バッハのフルート・ソナタ　(2006/02/05)

　１月１３日のことである。夜の９時近く、猫食糧が足りなくなったので近くのイトーヨーカ堂まで買い物に出た。ここのヨーカ堂は２２時までやっている。４階の猫食糧売り場で目当ての品を買った。同じフロアには新星堂が入っている。ついでにＣＤを眺め、バッハのフルート・ソナタ全集ＣＤ２枚組というのを衝動買いした。
　なにしろＣＤ２枚で１５００円程度の低価格帯商品である。演奏は有田正広（フラウト・トラヴェルソ）ら日本人で、定評のある演奏家であるから、買い得と判断した。
　バッハのフルート・ソナタは学生時代、たぶん池袋に住んでいた頃、ＬＰを買って時折聴いていた。ランパル（フルート）とヴェイロン＝ラクロワ(chem)だったように思う。エラート・レーベルで、やはり安いので買ったような気がする。それなりに聴いていた。
　帰り道、バッハのフルート・ソナタのＣＤは家にあったような気がしてきた。ただ、モーツァルトのフルート四重奏曲のＣＤとの勘違いであったかも知れず、確信はなかった。
　帰宅して調べると、バッハのフルート・ソナタのＣＤもモーツァルトのフルート四重奏曲のＣＤもしっかり家にあった。両方とも、フルートがオーレル・ニコレで、チェロに藤原真理が入っていたので、両者を混同していたようだった。混同していたということは、両方のＣＤともあまり聴いていなかったということである。

　有田のＣＤもニコレのＣＤも、バッハのフルート・ソナタの「全集」を称している。しかし買ってきた有田正広のＣＤは、無伴奏フルートのためのパルティータを含め、全８曲を収録して２枚組である。しかしオーレル・ニコレのＣＤの方は全５曲でＣＤ１枚である。この違いは何なのか、ということが真っ先に気になった。
　両方のＣＤの解説を見ると、バッハの真作と判明しているのが上記のパルティータを含めて５曲であるけれど、他の３曲は真作という証拠がない、ということらしい。３曲のうち１曲(BWV1020)は偽作である可能性が強いようで、他の２曲（BWV1031, 1033）も偽作の疑いがある、とのことである。つまりニコレのＣＤは真作と確定している曲だけで「全集」を称し、有田らのＣＤは「かつてバッハの作とされたフルート・ソナタとパルティータの全て」を収録した、ということのようだ。

　買ってきた有田らのＣＤを通してかけてみた。使っているのが当時のフラウト・トラヴェルソであるから、現代のフルートに比べて音がコントロールされない、しかし反面、温かみのある音色であるような気がする。しかし聴いているうちに楽器が違うということは忘れた。同じフルートでも音色は奏者によって異なるものだ。
　フルートというのは、バッハの音楽ではよく登場する楽器である。思い当たるのは「フーガの技法」と並び賞される「音楽の捧げ物」である。和楽の笛がそうであるように、フルートは清冽な音を紡ぎ出す。特に無伴奏のパルティータ(BWV1013)を聴きながらそう思う。思った以上に豊かな音楽であると感じる。
　ほとんど聴いていないニコレのＣＤもかけてみた。面白いとは思わなかったこのＣＤも、いったん興味を持って聴くと劣らず良い演奏であると思えてくる。特に無伴奏のパルティータが美しい。
　小さい編成、特にソロで奏でられるバッハの曲を聴くと、一人で冬の星空を眺めるような、澄んだ感覚を私はよく覚える。
　こういう感覚はモーツァルトにはないよなぁ、と思って、ついでにニコレらの演奏による、モーツァルトのフルート四重奏曲全集のＣＤをかけてみた。こちらの方は正真正銘、ほとんど聴いていないＣＤだった。
　ところがどっこい、ニコレによるこのモーツァルトのフルート四重奏曲も、実に豊かな楽想をもった曲ではないか。なかなか奥が深いものだと今さら感心した。

J.S.バッハ　フルート・ソナタ全集　有田正広（フラウト・トラヴェルソ）、他．COCO-70556-7.
J.S.バッハ　フルート・ソナタ全集　オーレル・ニコレ（フルート）、他．COCO-70462.
モーツァルト　フルート四重奏曲全集　オーレル・ニコレ（フルート）、他．33CO-1019.

メール