ベートーヴェンのピアノ協奏曲２番 (2006/12/31)
| １２月初めの日曜、例によってイトーヨーカ堂に行った折についでに新星堂に入ってＣＤを眺めた。特に意味はないが、グルダがピアノを演奏するベートーヴェンのピアノ協奏曲の１番と２番が入ったＣＤを、安かったから買った。税抜きで千円のＣＤである。 私はベートーヴェンのピアノ協奏曲はよく聴く方だと思う。以前に意味もなく、グルダが演奏するピアノ協奏曲の３番と４番の入ったＣＤと、５番の入ったＣＤを買っていた。今回１番と２番を買うと、ピアノがグルダでベートーヴェンのピアノ協奏曲が全部揃う、というだけの興味だった。 ショパンのピアノ協奏曲と同じで、ベートーヴェンの２番は１番より先に書かれており、単に出版か発表の都合で１番と２番が入れ違っただけ、ということである。要するにベートーヴェンが最初に書いたピアノ協奏曲が２番である。 ベートーヴェンのピアノ協奏曲の中で一番冴えない作品は、と聴けば、ほとんどの人が２番と答えると想像する。３番から５番は何れも名作の誉れが高く、１番もベートーヴェンらしい、メリハリのある曲である。それらに比べるとこの２番は一番印象が薄い。 学生の頃、ＦＭをエアチェックしてベートーヴェンのピアノ協奏曲の録音をいくつか集めた。最も多くを録音したのは５番「皇帝」だと思うが、その他の曲もいくつか集めている。私がもともと一番好きだったのは３番である。５番が良いと思うようになったのはポリーニ盤、次いでミケランジェリ盤を聴いてからだった。 ２番だけは１回しか録音できなかった。それだけ、ＦＭで流れる機会がなかったのだと思う。録音した演奏でピアノを弾いていたのはラローチャであったと記憶している。まあ、それなりには聴いたと思うけれど、特に感想を抱いたことはない。 ピアノ協奏曲の１番と２番を書いた１７９５年に、ベートーヴェンはピアノソナタの１番から３番までを書いている。要するに初期の作品である。ピアノ協奏曲の３番になると作曲年が１８０３年であり、ベートーヴェンが巨大な楽想を持ち出す時期に当たる。だから３番と１、２番では、スタイルが異なって不思議はない。 家に戻ってＣＤをかけてみた。２番の第１楽章に触れて感じたのは、何も知らずにこの曲を聴けばモーツァルトの曲だと思うだろう、ということである。指定はベートーヴェンらしく Allegro con brio であるけれど、中期の作品風の劇的なところがあまりない。ピアノとオケの掛け合いの仕方が、何となくモーツァルトチックだなぁ、と感じる。 家にはバレンボイムがピアノを弾いた、ベートーヴェンの２番と３番を収録したＣＤが別にある。そのＣＤもあらためて聴いてみた。 今回、２番を聴いてみて感じたのは、緩徐楽章の第２楽章 Adagio がよく出来ていて、美しいということである。バレンボイムの演奏はテンポを遅くして、耽美的といってよいほど旋律の美しさを強調する。対するにグルダの演奏は、ベートーヴェンのピアノソナタがそうであるようにクールに弾き切るのであるが、オケがよくコントロールされていることもあって、より躍動感のある、感動的な、ベートーヴェンらしい、若々しい響きを聴かせてくれる。あの「ゴロウィン森の物語」におけるグルダのピアノのタッチをふと思い出した。 ベートーヴェン ピアノ協奏曲第１番・第２番 Ｆ．グルダ（p）、ホルスト・シュタイン指揮 ウィーン・フィル UCCD-7095 ベートーヴェン ピアノ協奏曲第２番＆第３番 Ｄ．バレンボイム（p＆指揮）、ベルリン・フィル TOCE-4036 |
 メール |